home

Welcome Guest ( Log In | Register )

 
Reply to this topicStart new topic
>  საერთაშორისო სამართალი და კოსოვოს დამოუკიდებლობა
tavisupleba
post Jul 22 2010, 09:06 PM
Post #1





Guests



მონიშნულის ციტატაში ჩასმა




გაეროს საერთაშორისო სასამართლოს საერთაშორისო სამართლის დარღვევად არ მიაჩნია კოსოვოს მიერ დამოუკიდებლობის გამოცხადება. სასამართლოს ამ გადაწყვეტილებას მართალია, მარტო რეკომენდაციის ხასიათი აქვს, მაგრამ, მან, შესაძლოა გავლენა იქონიოს სეპარატისტების მოქმედებაზე სხვა რეგიონებშიც.


View the full article
Go to the top of the page
 
+Quote Post
გალუნგუნგგ
post Jul 23 2010, 01:24 PM
Post #2


buh !
*******

Group: Root Admin
Posts: 11,707
Joined: 1-April 08
ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა
Member No.: 1



QUOTE
„სასამართლოს აზრით, საერთო საერთაშორისო სამართალი არ მოიცავს დამოუკიდებლობის გამოცხადების აკრძალვას. შესაბამისად, სასამართლო დაასკვნის, რომ დამოუკიდებლობის გამოცხადებას 2008 წლის 17 თებერვალს არ დაურღვევია საერთო საერთაშორისო სამართალი“.


ესეც თქვენი "საერთაშორისო თანამეგობრობა" და "ცივილიზებული მსოფლიო", რა მარტივად ყოფილა საქმე - დამოუკიდებლობის გამოცხადება აკრძალული არ არისო. biggrin.gif)))) რად უნდოდა ამას საათნახევრიანი არგუმენტაცია. biggrin.gif აღარ არსებულა არც სერბეთის (მაშინ იუგოსლავიის) კონსტიტუცია, არც მისი სუვერენიტეტი - განსხვავებით ხორვატიის, სლოვენიის, მაკედონიის და ბოსნია-ჰერცოგოვინასგან, რომლებიც იუგოსლავიის ფედერაციის სუბიექტები იყვნენ და ფედერაციის დატოვების კონსტიტუციური უფლება ჰქონდათ (ისევე როგორც სსრკ მოკავშირე რესპუბლიკებს), კოსოვოს ავტონომიურ მხარეს ამის უფლება არ ჰქონდა (ისევე როგორც სსრკ ავტონომიებს).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
გალუნგუნგგ
post Jul 23 2010, 01:58 PM
Post #3


buh !
*******

Group: Root Admin
Posts: 11,707
Joined: 1-April 08
ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა
Member No.: 1



ადვილად პროგნოზირებადი რეაქციები:

QUOTE
Решение Международного суда по Косово, признавшего легитимным одностороннее провозглашение его независимости, дает возможность мировому сообществу по-иному посмотреть на суверенитет Южной Осетии и Абхазии, считают в Совете Федерации.

Напомним, Приштина в феврале 2008 года в одностороннем порядке провозгласила независимость населенного преимущественно албанцами края Косово от Сербии. Это решение поддержали десятки стран, в том числе США и большинство членов Евросоюза. Против, разумеется, была Сербия, ее в этом активно поддерживает Россия.

Суд пришел к выводу, что одностороннее провозглашение независимости в целом не нарушает никаких международных актов или резолюций Совета Безопасности, в том числе положений резолюции 1244 и таким образом не противоречит нормам международного права, говорится на сайте ООН. Суд отметил, что резолюции Совета Безопасности были своего рода документами, которые предусматривали необходимость определения окончательного статуса Косово, создали условия для провозглашения такого акта. Судьи напомнили о предшествующем процессе по определению окончательного статуса края.

- В Ереване воодушевлены решением Гаагского суда

Решения в Международном суде принимаются 15 судьями большинством голосов. Озвученное мнение не носит обязывающего для стран - членов ООН характера, лишь консультативный. Тем не менее, оно создает определенный международно-правовой прецедент. Сербия рассчитывала на удачу и в этом случае могла бы вновь вынести вопрос по статусу Косово на обсуждение Генассамблеи ООН и потребовать рассмотреть его уже с учетом гаагского юридического заключения. При благоприятной расстановке сил, надеялись в Белграде, оппонентов в Приштине вновь удастся усадить за стол переговоров.

Отметив, что "судебное решение есть судебное решение и оценкам не подлежит", председатель комитета СФ по обороне и безопасности Виктор Озеров подчеркнул, что "оно является еще одним веским подтверждением в пользу объявления суверенитета Южной Осетией и Абхазией".

У этих республик "оснований для отделения от Грузии было не меньше, чем у Косово от Сербии", сказал он. Решение суда - "прецедент, который дает возможность политикам и мировой общественности по-иному посмотреть на суверенитет двух Кавказских республик", уверен сенатор.

Первый вице-спикер СФ Александр Торшин считает, что решение международного суда ООН о признании легитимности одностороннего провозглашения независимости Косово создает опасный прецедент, сообщает "Интерфакс". "Суд ООН не имеет никакого морального права заниматься такого рода вопросом. Решение, которое принято им в отношении Косово, создает опасный прецедент", - заявил Торшин.

Он пояснил, что хорошо знает ситуацию в Косово, неоднократно бывал там, в том числе и во время конфликта, и видел все своими глазами. "Именно при попустительстве суда ООН были осуществлены бомбардировки бывшей Югославии и Сербии, при его попустительстве косовские бандиты уничтожали мирное население, разрушали сербские храмы", - подчеркнул Торшин.

В то же время он считает, что если уж проводить суд по косовскому вопросу, то делать это надо было на территории "выжженных сербских сел, уничтоженных сербских монастырей и сербских кладбищ". "Сели бы эти судьи оказались там - на выжженном пепелище, посмотрели вокруг, то у них, возможно, проснулась бы совесть", - сказал Торшин.

При этом он обратил внимание на своеобразие международного суда ООН, который, как подчеркнул российский сенатор, состоит из представителей тех государств, которые уже признали Косово. "Это такой юридический цинизм, который часто встречается в международном праве, которое само по себе является весьма специфическим", - пояснил Торшин.

Он считает, что никаких юридических последствий решение суда не будет иметь. "Те, кто уже признал независимость Косово, тот признал, а те, кто не признал, тот и будет стоять на своем", - добавил Торшин.

По его словам, вызывают большие вопросы и сомнения формулировки международного суда по поводу многонационального народа Косово. "Суду следовало бы забыть о многонациональном народе Косово. Сегодня эта территория является мононациональной и состоит исключительно из албанцев. Это моногосударство с которым Европа еще наплачется. Она выпустила на волю эту хищную птицу", - сказал Торшин.

При этом он добавил, что страны, которые входят в состав международного суда ООН, еще на себе испытают последствия такого необдуманного и опрометчивого шага. "Теперь в Европе появится свой штатный бандит. И ничего общего с нормами международного права эта ситуация не имеет", - убежден Торшин. По его словам, этот прецедент ставит вопрос: "Почему Косово можно, а Южной Осетии и Абхазии нельзя?"

"России и странам, которые признали независимость Южной Осетии и Абхазии, в этой ситуации необходимо сосредоточить свои усилия на укреплении отношений с этими республиками. Если Косово просто нашпиговано иностранными войсками, нечего кивать в сторону России, которая разместила свои военные базы на территории Абхазии и Южной Осетии", - подчеркнул Торшин.

Он убежден в том, что прецедент, юридически закрепленный международный суд, теперь развяжет руки многим сепаратистам, прежде всего, на территории самой Европы. "Даже очень благополучные страны ЕС сейчас испытывают на себе отголоски сепаратизма", - сказал Торшин. Он убежден в том, что это решение суда не приведет к процветанию Косово и уж, тем более, не уменьшит напряженности в крае Косово.

Член комитета СФ по международным делам, председателя комиссии по делам молодежи Владимира Жидких заметил: "Вряд ли можно было ожидать от него (суда) другого вердикта - позиция большинства стран ЕС известна". "Но наше мнение неизменно: отделение Косово произошло искусственным путем", - обратил внимание сенатор.

По его мнению, юридическое решение "не принесет покоя ни в Сербии, ни в самом Косово, так что точка напряжения будет присутствовать в Европе по-прежнему". Он считает, что "суд не поставил точку в решении косовской проблемы". По словам Жидких, "скорее всего оно было принято для самоуспокоения членов ЕС, которые в свое время поддержали самопроповозглашение Косово".

В Ереване воодушевлены решением Гаагского суда

Решение Гаагского международного суда о признании независимости Косово является беспрецедентным событием, заявил замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян.

"Беспрецедентно, во-первых, в том смысле, что впервые Международный суд коснулся двух принципов: принципов самоопределения и территориальной целостности и относительности принципа территориальной целостности. Суд принял именно то решение, которое исходило из устава ООН", - сказал Кочарян в эфире Общественного телевидения Армении. По его словам, самоопределение наций - одна из целей ООН, а территориальная целостность - "всего лишь принцип для достижения этой цели".

"Когда есть самоопределение, в данном случае территориальная целостность второстепенна, первостепенно именно самоопределение наций. Вот об этом и решение Гаагского суда", - сказал замглавы МИД Армении.

"Международный суд, по сути, сказал, что два албанских государства - Албания и Косово - могут быть независимыми. Где после этого остались слова самых высоких чиновников Азербайджана о том, что армяне не могут самоопределиться дважды и иметь два государства?", - отметил Кочарян.

Нагорно-карабахский конфликт (Справка)

Начало карабахскому конфликту было положено в феврале 1988 года, когда населенная преимущественно армянами Нагорно-Карабахская автономная область с центром в Степанакерте заявила о выходе из Азербайджанской ССР.

В сентябре 1991 года в Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской Республики в границах бывшей карабахской автономии и соседних армянонаселенных районов Азербайджана. Официальный Баку признал данный акт незаконным и упразднил существовавшую в советские годы автономию Карабаха.

Начавшийся вслед за этим вооруженный конфликт, в ходе которого Азербайджан пытался удержать Карабах, а армянские отряды отстаивали независимость края при поддержке Еревана и армянской диаспоры из других стран, продлился до 12 мая 1994 года, когда вступило в силу соглашение о перемирии. В результате Азербайджан потерял контроль над Нагорным Карабахом и, полностью или частично, над семью прилегающими к нему районами.

С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы Карабаха, который не является стороной переговоров.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
viking777
post Jul 23 2010, 05:47 PM
Post #4


CAPTAIN
****

Group: Members
Posts: 4,034
Joined: 30-April 08
ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა
From: tbilisi
Member No.: 189



საერთაშორისო სამართალი უკვე ერთ ადგილას არის ამოსასმელი 19.gif


--------------------
საქართველო...

წინათ სასახლე მეგონა,
ახლა უბრალო სახლია...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XRumerTest
post Aug 26 2017, 04:43 AM
Post #5


PRIVATE
*

Group: Members
Posts: 3
Joined: 26-August 12
ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა
Member No.: 2,121



After my modish contract
http://new.pics.hotblog.top/?entry.kiera
mf porn images nightclub melbourne porn dress up porn stars ottawa porn fresh faces monica precious porn passwords sites
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XRumerTest
post Aug 27 2017, 06:18 AM
Post #6


PRIVATE
*

Group: Members
Posts: 3
Joined: 26-August 12
ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა
Member No.: 2,121



Started new spider's web predict
games to download for phone play apps free download android market australia free erotic real hdmi apk
http://sex.games.android.porndairy.in/?stage.nyasia
amazon android appstore descargar el app sexy girls play hardcore lingerie android app apk file free download
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



Lo-Fi Version Time is now: 17th December 2017 - 19:31