home

Welcome Guest ( Log In | Register )

 
Reply to this topicStart new topic
> Манифест Неокоммунистической партии
გალუნგუნგგ
post Dec 19 2012, 12:23 AM
Post #1


buh !
*******

Group: Root Admin
Posts: 11,707
Joined: 1-April 08
ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა
Member No.: 1



Манифест Неокоммунистической партии - იხ. PDF.

Дата публикации Манифеста: сентябрь 2012г.
Attached File(s)
Attached File  Temur_Manifest.pdf ( 448.41k ) Number of downloads: 319
Attached File  ________________________.pdf ( 631.35k ) Number of downloads: 60
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dimethyl
post Dec 24 2012, 04:22 AM
Post #2


LIEUTENANT
***

Group: Members
Posts: 334
Joined: 24-February 10
ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა
Member No.: 1,198



ძალიან დროული თემის წამოწევაა... მარამ...

კაპიტალიმიც და მარქსიზმიც და მოდერნის ეპოქის პროდუქტებია და ამ ეპოქის პარადიგმებით ოპერირებენ, ამასთან კაპიტალიზმმა გაიმარჯვა და კომუნიზმის (თუნდაც "ნეო" პრეფიქსით) რეანიმირება ჩემის აზრით შეუძლებელია. მაგრამ თვით მოდერნის ეპოქა მთავრდება და ვეთანხმები ტოპიკის თეზისს - კაპიტალიზმის სისუსტეც აქ არის.

კაპიტალიზმს, უფრო სწორედ გლობალურ სტრუქტურებს გააჩნიათ ხედვა იმისა, რომ კაპიტალიზმი ვეღარ მუშაობს, მაგრამ მათ ხელში რჩება გიგანტური მართვის და დაგეგმარების მექანიზმები და გამოცდილება - ისენი შეეცდებიან კაპიტალიზმის და მოდერნის აგონია მაქსიმალურად გაახანგრძლივონ.

მაგრამ მოდის პოსტმოდერნი, პრინციპიალურად სხვა დრო, სადაც არ მუშაობენ მოდერნის იმპერატივები და დიდი იდეები და შესაბამისად, არც კაპიტალიმი და არც მარქსიზმი, მაგრამ მუშაობს ეგზისტენცია, თამაში, და მეტაფიზიკური პრაქსისი... ჩემის აზრით ამ დისკურსის გახედნა იქნებოდა ძალიან საინტერესო...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
გალუნგუნგგ
post Feb 20 2013, 11:29 PM
Post #3


buh !
*******

Group: Root Admin
Posts: 11,707
Joined: 1-April 08
ნიკის ჩასმა პოსტში
მონიშნულის ციტატაში ჩასმა
Member No.: 1



О «Манифесте Неокоммунистической партии»


Как-то незаметным остался появление на свет значительной теоретико-методологической работы «Манифест Неокоммунистической партии». Само появление такой работы - довольно таки неординарное явление в мире, более двух десятилетии тому назад почти «безрассудно» отдавшейся всем своим телом стихийным волнам рыночной экономики. Но не только этим можно объяснить важность такого факта. – Даже в относительно «ситные», благополучные для творческой интеллигенции годы (60-80-ые годы ХХ столетия) советские ученые в области общественных наук, социологии, политэкономии и научного коммунизма будто сговорившись, почти поголовно избегали «выезда» за пределами официальных доктринальных рамок (к стати, такое же осторожное, «трепетное» отношение наблюдалась и в другие социалистические страны, что в конечной мере повлияло и на закостенелость теоретических изыскании). В этом плане научная отвага, честность, целенаправленность и цельность рассмотрения вопроса дальнейшей судьбы, перспектив, можно без преувеличения сказать, современной цивилизации, заслуживают как минимум, уважения, а если следовать логике научного анализа и публицистского накала – «снятия шляп».

От зоркого глаза анонимных авторов не ускользает ни одна маломальский важная, заслуживающего внимания тенденция в политической и социально-экономической жизни современной «рыночной цивилизации», в работе аргументирована перспектива дальнейшего развития производительных сил и распределения созданного на их основе общественного, всемирного богатства. Без обиняков говорится о смертельной болезни экономики западных стран, поставлен диагноз современной рыночной экономике. Конкретными примерами укрепляется мнение, что будущее цивилизации – в более справедливом распределении производимых благ. Приводится многочисленные примеры вопиющего экономического неравенства и та опасность, которая таит в себе столь ассиметричная концентрация богатства. И фактическим историческим вердиктом можно назвать авторскую фразу: «Во всемирной истории не было ни класса, ни общественного слоя, экономически более возвышающегося над остальным современным человечеством, чем теперешние олигархи».

Зорко прослеживая за основными тенденциями в мире, особенно на постсоветском пространстве, авторы приводят конкретные примеры стремления экспансии и гегемония крупного капитала, не чурающегося практики свержения законно избранной власти в разных частях мира, в том числе и на постсоветском пространстве путем т.н. «цветных революции».

Но главным стержнем манифеста являются основные положения марксизма начала XXI века – неомарксизм. В условиях казалось бы полной и окончательной победы капитализма, крушения СССР, «триумфального шествия» либерализма в значительной части земного шара надо было иметь недюжинную способность, силу воли, научную и гражданскую честность и отвагу, чтобы заново взяться за системный анализ имманентных изъянов современной капиталистической экономики, вынести вердикт этой системе, дать аргументированный сценарий для более справедливого развития человеческой цивилизации.

Авторы шаг за шагом, в каждой главе раскрывают природу общества, для которого главным двигателем развития является нажива. И причины современного системного кризиса покоятся в тех противоречиях, о которых писал еще Карл Маркс. В центре своего анализа и критических выводов авторы намеренно ставят США – самое мощное и развитое капиталистическое государство, как когда то Маркс для анализа и выкладок своих научных наблюдении выбирал Англию – самую промышленно- и экономически развитую по тем временам страну.
Проводятся глубокие исторические и современные параллели, сравнивая ценностные ориентиры двух систем – основанной на частнокапиталистической собственности и на социалистической форме хозяйствования. В пользу последнего они часто ссылается на опыт современного социалистического Китая. Он не без некоторого сарказма замечают, что несмотря на колоссальную трату на очернительство марксизма, эти идей и социализм для многих людей во всем мире остается незабвенной, непреходящей ценностью. Более того, они метко иронизируют, что даже «одряхлевший капитализм стараются спасти с помощью марксизма». Авторы дают решительный отпор критикам всех мастей, как бы бьют по ним не в бровь, а в глаз, приведением целой дюжины социальных достижении СССР. Идеи социализма и его перспектив они сравнивают с падшим Икаром, который как феникс, возродится из пепла.

Авторы в полной мере осознают колоссальную организационную возможность интернета и роль социальных сетей в организации общественного мнения да и общественных сил в целом. Они видят роль интернета в преодолении раздробленности коммунистических и левых движений, в вещании на весь мир обновленной, творчески переработанной с учетом действительности и приспособленной к ней, марксизма - неомарксизма, неокоммунизма! Они уверены, что «за счет победы творчески развывшихся идей неомарксизма у каждого гражданина будет возможность достичь сверхбогатства». Авторы видят неокоммунистическую государственную систему многопартийной, оптимистически оценивает будущее развитие человечества, выражают уверенность, что будет честный, справедливый суд «над капитализмом, за его многовековые преступления», и «над Америкой, квинтэссенцией капитализма».

В целом, этой работой все те, которые не удовлетворены нынешней формой общественного производства, распределения благ и богатства, получат большой теоретический и эмоциональный заряд, оптимизм с высокой пробой на лучшую и справедливую организацию общественных отношений, описание магистральной дороги к справедливому и процветающему обществу...

В заключении можно также без преувеличения и с определенной гордостью констатировать, что среди нас живут мыслители, теоретики, которые опираясь на плечи (взгляды, заключения) великих мыслителей и революционеров двух последних столетии, смогли сдвинут с места теоретическую глыбу марксизма, которое не удавалось некому уже более чем шесть десятилетии…

Иосиф Арчвадзе
докт.экономических наук

Тбилиси,
Январь 2013 г.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



Lo-Fi Version Time is now: 19th July 2019 - 17:10